Měření povrchového napětí kapaliny má široký aplikační význam. Tato technologie nám nejen pomáhá pochopit, jak se kapaliny chovají v různých situacích, ale má také hluboký dopad na průmyslovou výrobu, věda o materiálech, farmaceutický vývoj, a biomedicína. Měřením a pochopením povrchového napětí kapaliny, jsme schopni optimalizovat výrobní procesy, zlepšit výkon produktu, a řídit inovace a vývoj v různých oblastech.

Desková metoda a kruhová metoda v kapalinoměru/interface tenzometru jsou dvě běžně používané zkušební metody. Desková metoda využívá plochou desku k měření povrchového napětí kapaliny, který je vhodný pro vzorky s různou viskozitou, ale za určitých autofobních podmínek nemusí mít lepší výsledky. Kruhové pravidlo se používá k měření mezipovrchového napětí kapaliny skrz prstencovou strukturu, který je vhodný zejména pro řešení sebenenávist a měření mezifázového napětí nefázového roztoku, ale jeho struktura je snadno ovlivněna vnějšími silami. Při výběru vhodné metody, je třeba vzít v úvahu charakteristiky vzorku a přesnost požadovaných údajů. Při měření povrchového nebo mezipovrchového napětí kapaliny, desková metoda a kruhová metoda jsou dvě běžné zkušební metody. V jejich principech jsou některé významné rozdíly, výhody a nevýhody, a použitelné vzorky.

Porovnání metody měření kapalinoměru a mezifázového napětí: talířová metoda VS kroužková metoda

Talířový test

Desková metoda je relativně nová zkušební metoda používaná k měření povrchového nebo mezipovrchového napětí kapalin. Mezi jeho výhody patří: zkušební list není snadné deformovat, zajištění stability a přesnosti měření. Testování povrchovým napětím vzorků s určitou viskozitou je povoleno. Celý testovací proces lze monitorovat v reálném čase, aby byla zajištěna spolehlivost a data v reálném čase. nicméně, desková metoda má také některé nedostatky, a některé vzorky, které se samy nesnášejí s povrchem desky, nemusí mít v testu dobrou reprodukovatelnost. Při testování mezifázového napětí dvou nerozpustných vzorků, nemusí být k dispozici přesné údaje.

Porovnání metody měření kapalinoměru a mezifázového napětí: talířová metoda VS kroužková metoda

Test smyčky

Prstencový test je raná zkušební metoda pro měření povrchového nebo mezipovrchového napětí v kapalinách. Jeho výhodou je, že detekční data kruhové metody jsou obvykle stabilnější a spolehlivější, zvláště vhodné pro měření sebenenávisti povrchu kapalin a desek. Při testování mezifázového napětí dvou nerozpustných vzorků, prstencová metoda má tu výhodu, že poskytuje přesnější data. Samozřejmě, kroužkový test má také některé nedostatky. Struktura prstenu je snadno ovlivněna vnějšími silami, což může vést k deformaci, což ovlivňuje přesnost naměřených dat.

Ukázkové srovnání testu

Pro stejný vzorek, ať už deskovou nebo kroužkovou metodou, výsledky testů nejsou vždy konzistentní. Obecně, pro standardní vzorky, výsledky získané těmito dvěma metodami jsou v zásadě stejné. nicméně, v některých případech, například když se kapalina sebenenávidí s povrchem desky nebo když se testuje mezifázové napětí dvou nerozpustných vzorků, tyto dvě metody mohou přinést různé výsledky. Proto, při výběru zkušební metody, pro stanovení vhodné zkušební metody je nutné vzít v úvahu charakteristiky vzorku a také požadovanou přesnost a stabilitu dat. Prostřednictvím porozumění deskovým a prstencovým metodám, jsme schopni lépe vybrat zkušební metodu na stole kapalin/mezipovrchového napětí, která vyhovuje specifickým potřebám vzorku a testu, výsledkem jsou spolehlivější a přesnější testovací data.