Значение и использование
5.1 Чтобы покрытие выполняло свою функцию защиты или украшения основания., покрытие должно оставаться приклеенным к основанию. Поскольку подложка и обработка ее поверхности (или ее отсутствие) оказывают огромное влияние на адгезию покрытия, методы оценки адгезии покрытия к различным основам или обработкам поверхности, или адгезия разных покрытий к одной и той же подложке, очень полезны в промышленности.

5.2 Этот метод испытаний ограничивается оценкой низкого уровня адгезии. (видеть 1.3). Лабораторная и межлабораторная точность этого метода испытаний аналогична другим методам испытаний подложек с покрытием. (например, метод испытаний D2370 и метод испытаний D4060) и нечувствителен ко всем методам, за исключением значительной разницы в адгезии.. Ограничение диапазона ранжирования до 0 к 5 отражает неспособность этого метода испытаний точно различать уровни адгезии. Пользователи не могут использовать медианное значение для ранжирования тестов на адгезию в этом методе..

5.3 Экстремальная температура или относительная влажность могут повлиять на адгезию ленты или покрытия..

5.4 Из-за множества факторов, включая различия в составе покрытия и топологии, одна и та же лента может не одинаково хорошо прилипать к разным покрытиям.. Поэтому, ни одна лента не подойдет для проверки всех покрытий.. Кроме того, эти методы испытаний не дают абсолютного значения силы, необходимой для разрыва связи., но только как индикатор достижения или превышения некоторого минимального значения прочности связи. (1,2).

ASTM D3359-2022 Стандартный метод испытаний для оценки силы адгезии с помощью испытания ленты

5.5 Операторы, выполняющие эти методы испытаний, должны быть обучены и практиковаться для достижения стабильных результатов.. Точность и точность результатов испытаний, полученных с использованием этих методов, во многом зависят от квалификации оператора и его способности последовательно выполнять испытания.. Ключевые этапы, которые напрямую отражают важность навыков оператора, включают угол и скорость удаления ленты, а также визуальную оценку тестового образца.. Неудивительно, что разные операторы могут получать разные результаты. (1,2).

5.6 Стандарт требует быстрого удаления свободного конца ленты под углом, близким к 180°.. Когда угол отслаивания и скорость отслаивания изменяются, сила, необходимая для удаления ленты, может резко меняться из-за реологических свойств основы и клея.. Вариации скорости вытягивания и угла отрыва могут влиять на большие различия в результатах испытаний., которые необходимо свести к минимуму для обеспечения повторяемости (3).

Примечание 1: Сообщается, что эти методы испытаний используются для измерения адгезии органических покрытий к неметаллическим основам, таким как дерево и пластик., но отсутствуют соответствующие данные о точности и отклонениях. Если покрытие испытывается на неметаллической подложке, метод испытаний A или метод испытаний B могут быть более подходящими, и используемый метод должен быть обсужден заинтересованными сторонами. Проблемы с пластиковыми подложками указаны в Приложении X1.. Аналогичный метод испытаний, ИСО 2409, позволяет проводить испытания неметаллических оснований, таких как дерево и гипс.. Данные о точности и отклонениях по последнему отсутствуют.. Метод испытаний D3359 был разработан на металлической основе и очень ограничен без подтверждения точности и систематических данных..

ASTM D3359-2022 Стандартный метод испытаний для оценки силы адгезии с помощью испытания ленты

Радиус
1.1 Эти методы испытаний охватывают процедуры оценки адгезии относительно пластичной пленки с покрытием к металлической подложке путем наложения и удаления чувствительной к давлению ленты поверх надрезов пленки..

1.2 Метод испытаний А в основном используется в полевых условиях., тогда как метод испытаний B больше подходит для использования в лаборатории или мастерской.. Кроме того, метод испытаний B не считается подходящим для пленок толщиной более 125 мкм. (5 мил) если не используется более широкий интервал и не существует явного соглашения между покупателем и продавцом..

1.3 Эти методы испытаний используются для оценки того, достаточна ли адгезия покрытия к подложке для применения пользователем.. Они не различают более высокие уровни адгезии, требующие более сложных методов измерения..

1.4 Этот метод испытаний аналогичен по содержанию стандарту ISO. 2409 (но не технически эквивалентен).

1.5 В многослойных системах покрытий, могут возникнуть нарушения адгезии между покрытиями, поэтому невозможно определить адгезию системы покрытия к подложке..

1.6 Значения, выраженные в единицах СИ, считаются стандартными.. Значения, указанные в скобках, предназначены только для справки..

ASTM D3359-2022 Стандартный метод испытаний для оценки силы адгезии с помощью испытания ленты

1.7 Настоящий стандарт не предназначен для решения всех проблем безопасности., если таковые имеются, связанный с его использованием. Пользователи настоящего стандарта несут ответственность за установление соответствующей безопасности., практики в области здравоохранения и окружающей среды, а также для определения применимости нормативных ограничений перед использованием..

1.8 Этот международный стандарт основан на международно признанных принципах стандартизации, установленных в Решении о принципах разработки международных стандартов., Руководящие принципы и рекомендации, выпущенные Комитетом ВТО по техническим барьерам в торговле.